editora Escala
Visão Jurídica
 
Buscar  
ok
Indique
Anuncie
         
Canais
 
Newsletter
 

Receba periodicamente nossas novidades e matérias.

 
   
 
ok
 
 
Serviços
 
 
 
Reportagens

Portadores de necessidades especiais


Constituição Federal e legislação ordinária garantem obrigatoriedade de vagas


Texto: Gislaine Barbosa de Toledo

Quando nos reportamos a concursos públicos, temos mais um tema polêmico relacionado às pessoas com necessidades especiais e seus respectivos direitos na hora de concorrerem a uma vaga.
Com o advento da Constituição Federal de 1988, que fora voltada primordialmente para a defesa social, o Poder Público se viu obrigado a criar políticas minimizadoras das desigualdades sociais. Nesse contexto buscou-se integrar os portadores de necessidades especiais em todos os aspectos da sociedade.
Diante disso, temos o princípio da igualdade, visando a eliminar barreiras discriminatórias e inserir os portadores de necessidades especiais no mercado de trabalho, inclusive no setor público.
A legislação que estabeleceu o direito de os portadores de necessidades especiais terem acesso à reserva de vagas oferecidas em concurso público, bem como complementou o art. 37 da Constituição Federal, foi a Lei nº 8.112/1990.

Nesse sentido, todos os editais deverão estabelecer o percentual de vagas reservado às pessoas portadoras de necessidades especiais para cada cargo oferecido no concurso.
Insta salientar que cada órgão da federação tem competência para legislar sobre a questão da reserva de vagas, contudo, ausência de legislação sobre o tema em apreço não exime a entidade pública de informar no edital o mencionado percentual.
Diante disto, surgiu a necessidade de definir o que vem a ser deficiente para a legislação brasileira. O Decreto nº 914/1993 delimitou que:

Art. 3º Considera-se pessoa portadora de deficiência aquela que apresenta, em caráter permanente, perdas ou anormalidades de sua estrutura ou função psicológica, fisiológica ou anatômica, que gerem incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padrão considerado normal para o ser humano.

No mesmo diapasão surgiu a Lei nº 3.298/1999, tendo o art.
4º discriminado deficiência por meio de categorias como: física, mental, múltipla, auditiva e visual.
Diante disto, para que o candidato tenha acesso à respectiva reserva, deverá juntar obrigatoriamente ao requerimento da inscrição laudo médico detalhado comprovando as causas da doença.
No tocante à comprovação da deficiência, os editais deverão obrigatoriamente estabelecer a forma como o referido laudo médico será entregue, sendo que esta forma deverá ser efetuada da maneira mais ampla possível (pelo correio, pessoalmente, por meio de procurador). Ocorre que não é isto que acontece, visto a maioria dos editais só utilizarem uma única forma de entrega do laudo médico (geralmente por Sedex), acarretando ônus para o candidato. A imposição de forma única para entrega do laudo está sendo reprimida pelo Ministério Público em vários estados do País.

Outra questão que deve ser colocada à baila relaciona-se ao percentual de vagas. A legislação determina o percentual mínimo de 5% e percentual máximo de 20% - ocorrendo um valor fracionado, deverá este ser elevado até o primeiro número inteiro subsequente. Nestes termos, a questão do arredondamento deve ser entendida desde o intervalo de 5% a 20%. Conforme legislação e decisões do Supremo Tribunal Federal, não se admite que o arredondamento faça com que o número de vagas disponibilizadas fique aquém do mínimo (5%) ou além do máximo (20%).
Apesar de vários editais expressarem o percentual de vagas destinado aos portadores de necessidades especiais, ainda existem diversos abusos por parte das instituições públicas, pois as exigências continuam lacunosas, o que pretere o direito dos respectivos candidatos. Como exemplo, podemos comentar o fato de os editais informarem o percentual de número de vagas apenas de forma geral, e não com previsão para cada cargo, sendo, portanto, evasivos ou subjetivos, merecendo reprimenda e reformulação em seu texto em virtude de infringência ao princípio da igualdade.

PÁGINAS :: 1 | 2 | Próxima >>
 

Visão Jurídica :: Reportagens :: Edição 101 - 2014
Contrato de trespasse

 

Visão Jurídica :: Reportagens :: Edição 101 - 2014
Preto no branco?

 

Visão Jurídica :: Reportagens :: Edição 101 - 2014
Para entender


Visão Jurídica :: Capa :: Edição 59 - 2011
Sistema carcerário brasileiro


Visão Jurídica :: Jus Ultra :: Edição 51 - 2010
NORMAS DA UNIÃO ESTÁVEL


Visão Jurídica :: Reportagens :: Edição 61 - 2011
Separação total de bens


Visão Jurídica :: Capa :: Edição 40 - 2009
Prisão civil pelo não-pagamento de pensão alimentícia



 
Edições Anteriores
 
tags
 
capa debate débitos detalhes devido digna dinheiro direito direito educacional direitos divulgacao em foco empresa Investidores juridico legal lei nosso mundo Olhar jurídico Visão do cliente
 

         
Faça já a sua assinatura!


Visão Jurídica
O Direito de forma ampla e atual.

Assine!Outras ofertas!


Gestão & Negócios
Para vencer na vida pessoal e profissional.


Assine!
Outras ofertas!

Leituras da Histria

Fatos e personalidades que deixaram suas marcas.

Assine!
Outras ofertas!

Raça Brasil
Diversidade é o Brasil de verdade.


Assine!
Outras ofertas!
 
  ContentStuff - Sistema de Gerenciamento de Conteúdo - CMS